辞旧迎新之际,我市出台了“禁止燃放烟花爆竹,确保百姓欢乐祥和过春节”的系列规定,首都文明办也发出了“禁放环保过大年”的倡议。根据市府相关要求,我区在《关于进一步加强烟花爆竹安全管理工作的通告》中,对该项工作也三令五申,有要求、有措施、有检查,并广为宣传。太好了!大得人心!早该这样!
凡事从正反两方面说更具说服力。那先从负面即以往的教训谈起。首个不能忘:鞭炮易引发火灾,伤人害命毁财。据我所知,2000年,江西与广东都发生重大爆炸事故,死亡62人。2004年春节,全国共发生火灾7117起,广西等三省市死亡55人。2005年,我市丰台一村民放超大“二踢脚”,被炸得面目全非,当场死亡,教训不可说不惨痛。
其次不能忘:污染环境,破坏了生态。燃放增加了空气中有害物质的含量,形成的酸雨对我们视为金山银山之绿水青山的破坏力极强。而燃放后的碎屑,满目琳琅于房上墙上地上,既不美观,又不好清扫。说每年的年三十、初一、十五之鞭炮高峰日,就是医生、环卫工和街道干部的受累日乃至“难过”日,一点儿不过分,因劳动量之大之琐碎难以想象。
再次不能忘:损害人的身心健康,伤害了邻里关系。单个鞭炮响声超过120分贝,将有损听力,且刺激人的眼、鼻、喉、肺等器官。可随着“不差钱”、猎奇和利益驱动心理,鞭炮花样及个头越来越出格儿,结果是“城门失火,殃及池鱼”。楼挨楼住的我等被放、被听的街坊,每年都憷而又憷怨而又怨地熬着。老幼病残孕更可怜,无处躲、无处藏,非但丝毫没有“白吃包子不嫌面黑”的得意与窃喜,反倒负担般不堪其扰,过年成了过“难”过“烦”过“关”。
有比较才有发言权,再从正面说。今年是禁限放的第一年,据统计,1月一开年,北京PM2.5浓度为34微克/立方米,同比下降了70.7%,首次月均浓度达到国家标准,在全国重点城市中空气质量排名第八。除夕夜间PM2.5平均浓度比上年同期下降52.8%,初一下降77.1%。除夕至初五,全市因燃放鞭炮引发的火情、致伤同比分别下降73%和62%。五环内禁放区“零火警”“零伤情”。城六区爆竹残屑量比上年同期下降89.4%。而民声民意反馈呢——“不放挺好,健康又环保,我举双手赞成。”“一家人团团圆圆就是年。每年都这样才好呢,又消停又干净又省钱!”言为心声,此何尝没表达出对禁限放新规的认可、欢迎与支持?正反对照,成效显著,该不该禁限,结论已出。
再者说,传统民俗与时代同步才有生命力。对有着5000年历史的我泱泱大国而言,同样适用于不能剜到篮子里就是菜的老理儿。毕竟古老不绝对代表价值,流行不一定等同经典。虽说放鞭炮古来有之,但走到今天,很多情况如环境、居所、空气质量等都骤变大变,那么,适应新变化,开创新思路,就显得尤为必要和重要。如清醒者言“进入新时代了,年俗也该与时俱进,当传统习俗与现代生活发生碰撞,应认真反思和改进。”说得太对了!这才是“识时务者为俊杰”。且欢庆的渠道多得很,实没必要固守“一家欢乐几家愁”之扰民又浪费资源的单一放炮模式。
进一步讲,还须从主观上提高认识与素养。话说“与人之美,美美与共”,此是境界,是品位,也是素质。个人的开心快乐若与他人同步,才是大开心大快乐,只顾念自己,吓了邻居,苦了环卫,累了大夫,抹黑了社区,显然背离了大开心大快乐的初衷与本质。倘抱定“爱谁谁,抓着了认栽,抓不着偷着乐”的惯性思维死扛,或宁愿在此“德法”层面丢分,那真该好好擦擦脑袋里的“油泥”了,我想,没有谁愿让人指着门轻看、歪瞧和议论吧!
一句话,不放鞭炮,年味儿也浓。提升点儿层次,或可说少放一挂鞭,素质一大步,文明一大步。以上论述也已说明,只要重视和力行,“蓝天常态化”并非遥不可及,或可比现在做得更好,“蓝天保卫战”必须接着打下去!让我们再接再厉,维护这来之不易的改革成果——保护生态,洁净家园,有他有你有我!■吕金玲
不放鞭炮年味儿也浓