【案例要旨】
中关村科技园区门头沟园知识产权纠纷人民调解委员会(以下简称知识产权调委会)作为京西法律智谷的重要组成部分,充分发挥人民调解高效、灵活、专业的优势,以精准释法、多元沟通、分段化解的调解策略,快速破解双方长达10年的纠纷僵局,实现了争议的实质性化解,彰显了人民调解在优化营商环境、护航经济发展中的重要作用。
【法律诉求】
某公司主营建设工程设计、国土空间规划等业务,具备多项专业设计资质,同时提供技术咨询、工程管理等服务。2014年,某中心与某公司签订《技术咨询合同》,约定某公司向某中心提供服务,分两阶段付款。2015年3月,某公司完成合同约定的全部服务内容,但某中心未支付款项。双方就费用支付事宜协商未果,矛盾持续累积,某公司虽然提起诉讼,但考虑到诉讼周期长、成本高,且影响双方合作关系,所以希望京西法律智谷提供法律支持和矛盾纠纷的调处化解。
【工作情况】
知识产权类纠纷往往耗时过长、诉讼成本很高,通过诉讼方式解决的效果也不尽如人意,应当事人申请,在双方均同意调解的情况下开展调解工作。为避免进一步激化矛盾,调解员根据经验判断,安排原被告进行背对背沟通,充分了解双方的调解意向及真实诉求。通过全面收集《技术咨询合同》、规划成果材料等核心证据,耐心倾听双方诉求与顾虑,并初步明确双方纠纷的矛盾关键点,为后续高效调解打牢基础。
精准研判症结,明晰人民调解“解题思路”。知识产权调委会充分发挥调解员“懂法律、知行业、善沟通”的优势,逐一向双方当事人核实履约细节,细致审查合同条款与相关佐证材料,全面厘清纠纷核心症结:一是某中心拖欠款项长达10年,某公司资金回笼诉求迫切;二是双方就尾款支付关键条件“规划批复”是否完成存在事实争议,成为款项支付的主要梗阻。调解员结合案情特点,制定“先易后难、分段攻克”的针对性调解方案。
强化释法说理,彰显人民调解“柔性力量”。针对无争议的首付款部分,调解员立足合同约定与诚实信用原则,向双方释法明理,化解某中心的顾虑,快速促成共识:某中心支付首付款,某公司自愿免除该部分利息。针对某中心以“未收到规划批复”为由拒绝付款,某公司主张已完成全部履约义务这一情况,调解员一方面向某中心核实其对批复材料的具体要求,另一方面要求某公司补充提交相关佐证,并组织双方当场核对材料真实性,明确某公司已满足尾款支付条件。调解员结合诚实信用原则与合同全面履行义务,向某中心释明拖延付款的法律风险,并向某公司说明利息减免对纠纷快速了结的作用,最终促成双方达成一致:某中心支付全部尾款,某公司自愿免除该部分利息。
闭环跟进落实,巩固人民调解“化解成效”。调解协议签署后,知识产权调委会对调解协议履行跟踪回访,持续督促某中心按时足额履行付款义务,确保调解成果落地见效,避免纠纷反弹。同时,针对本案暴露出的技术咨询合同履行中证据留存不规范、付款节点约定不清晰等共性问题,知识产权调委会向双方当事人发放风险提示,提供合同规范修订建议,帮助市场主体提升风险防控意识与合规经营能力。
【成效及意义】
作为京西法律智谷的重要组成部分,知识产权调委会充分发挥人民调解优势,仅用两周时间便高效化解了长达10年的技术咨询费纠纷,既为某公司挽回了经济损失、缓解了资金压力,也帮助某中心规范了合同履行行为,避免了诉讼程序的冗长耗时与司法资源占用,实现了“案结事了、人和业兴”的良好效果,为专业化服务领域的健康发展注入法治动能。门头沟区司法局/供稿
“知产调解”化解技术咨询纠纷案
