舒泰峰著《中国大趋势:中国拒绝捧杀》一书,是继《中国大趋势:新社会的八大支柱》(约翰·奈斯比特、多丽丝·奈斯比特)和《中国大趋势:创新改变中国》(李宗南)之后的第三部探讨“中国大趋势”论著。该书重心放在中国在深化改革与实现“两个一百年”奋斗目标进程中,如何看待“北京共识”“中国模式”“中国治理”“中国责任”“中国不高兴”等问题,进而做到预防和拒绝被别人“捧杀”。
中国改革开放取得的成就,令国人自豪、世人瞩目。正如该书序言所说:“经历了30年的高速发展,中国的确拥有了傲人的经济总量和光鲜的都市形象,但是其内在依然脆弱。这种脆弱不仅体现在经济基础的不扎实,人均财富很低,更突出地体现在不均衡发展所带来的一系列结构扭曲上。”这一观点在专家学者那里也得到认同。如,郑永年认为:“承认‘中国模式’,不是要到处张扬,而是要研究其所包含着的严重的乃至致命的缺陷,从而加以改进。在以进一步改革化解制度的开放性难题之前,我们对中国模式还是多一些‘冷静’少一些‘膨胀’为好。”林楚方表示:“中国究竟该怎么认识自己,将影响甚至决定今后中国的路径选择。”
谁在“捧杀”中国?该书从国外、国内两个方面进行了剖析。在国外,2004年5月,雷默的一篇《北京共识》论文,掀起了西方探讨中国热潮。由此,西方人不仅开始大谈“中国威胁”“中国机遇”,而且“北京共识”“挑战”着“华盛顿共识”。之后“中国模式”“中国热”迅速升温。2003年6月中国首次接受“G8”(八国集团)峰会邀请并参加,2004年11月伊始的海外百所“孔子学院”建立,2006年的中非合作论坛北京峰会,2008年的北京奥运会,库恩的《中国30年》、奈斯比特的《大趋势》、雅克的《当中国统治世界》等,无一例外都是西方人“热捧”中国的实例。在国内,盛赞和热议中国改革开放以来政治、经济、外交、军事、文化等成果的论坛、专著、影视等,或多或少也都凸显出“中国梦”“中国模式”“中国理念”“中国文化”理念。上述情形,对中国是颂扬赞誉,还是揶揄吹捧?是真心实意推崇,还是别有用心“捧杀”?
中国为什么拒绝“捧杀”?该书从中国如何预防患上“民族自尊官能症”,如何冷静辨识带有曲解、浅薄弊端的“北京共识”“中国模式”论述,如何解析《中国责任论》成为美国向中国施加多重压力的“尚方宝剑”,如何客观清醒地看待国富与民富、强国与强军,又如何借鉴日本、苏联、巴西教训等方面,提出鲜明的“拒捧”观点。如2008年的金融危机,看上去西方正处在伤筋动骨,中国处在强势崛起态势,国人民族自尊心强烈反弹。实际上,“西方的自由民主模式,西方强大的经济、军事、文化积累仍让国人感到压抑。”再如2009年4月“中美战略与经济对话”后,“中美共治论”不仅广为传播,一位中国高官则说:“中美共治,不就是让我们一个发展中国家来跟美国扛世界吗?”前驻英国大使马振刚也认为,国外热捧中国的动机很复杂,“但要求中国承担更大责任,这是肯定的。”
头脑清醒是免遭“捧杀”之祸根本。中国的国情与改革区别于世界任何国家,坚持“中国特色”不是套话。如何解读“中国特色”“中国方案”“中国责任”“中国文化”“中国治理”,如何管控改革发展进程中出现的权力腐败、分配不公和关乎百姓切身利益的住(房)教(育)医(疗)食(品)等问题?需要连续不断的体制和机制改革,更需要清醒地认识前行中存在的问题,有一个好心态。张栓柱/文
保持清醒才可免遭“捧杀”之祸
——读《中国大趋势:中国拒绝捧杀》随感