伴随城市现代化、工业现代化的高速发展，近年，雾霾范围和浓度似乎也在同步跟进。笔者的观点或许很感性，在专家学者那里也得不到认可，不过没关系，我们先看几个相关化学概念和数据。几个化学概念，即有关专家与媒体曾说，经过对强雾霾分析，污染物中包括有机碳、元素碳、硫酸盐、硝酸盐、铵盐、扬尘等。其中硫酸盐、硝酸盐和铵盐是基于一次排放的二氧化硫（SO2）,氮氧化物（NOx）和氨气（NH3）气体经过化学反应形成。再看几个数据。有媒体报道，近年北京年平均PM2.5排放中，机动车占25%，燃煤19%，餐饮11%，工业10%，外来输送占一定比例。除以上概念、数据，关联因素还有大气气压、气流、湿度等。看了这些，我们是否应该自问：硫、酸、硝、氨等化学气体是从何处排放出来的？关乎PM2.5排放升高的几个数值说明什么？
　　众所周知，包括雾霾在内的生态环境污染破坏，主要源于人类生产生活方式的巨大改变。2001年，金鑫先生在《中国问题报告》一书的第七部《生态篇》中，特别谈到“我们需要什么样的城市化？”该书在以北京空气污染为例时说，（当时）北京2.5万台各种锅炉，1.6万台小茶炉，近百万小炉灶，源源不断向天空散发着氧氮化合物、一氧化碳、二氧化硫；上百万辆长蛇般的汽车，使都市大街小巷上空充满一氧化碳、铅、碳氢化合物、氮氧化合物。“汽车给人们带来了工作效率和生活质量，却也无情地在索取着人们的健康。”今天，北京地区的污染企业（钢铁、煤矿、水泥等）迁址停产，燃煤单位压减，煤改电（气）措施，汽柴油标号提升，秸秆再利用，等等，确实取得了显效。但同时，城市规模人口数量增加了多少？机动车增加了多少？森林绿地面积增加了多少？垃圾、污水处理率提高了多少？山间河湖中的鸟雀鱼虾减少了多少？周边省区还有多少使用燃煤、燃烧秸秆情况？这些与市政建设规划，与产业结构调整，与创新改变生产生活方式与理念，与提升百姓生活幸福指数，是不是还存在不同程度的差距？
　　从气象学角度讲，雾霾与大气气压、气流、湿度等密切关联。但归根结底还要从人类自身找原因，即现在人们生产生活方式发生了“颠覆”性的改变。也就是说，事实上“从煤水电气油到空调、冰箱、机动车的使用，从江河湖海、草原森林到风电、水电、核电的资源开发利用，从垃圾倾倒、污水废气排放到化肥施用，等等，无不影响生态环境的清浊优劣，无不与百姓利益相互关联。”（《只有一个地球》）一家一户一单位的空调、机动车、秸秆燃烧、燃煤，对雾霾“贡献率”可能微乎其微，而数十万个单位、数百万家庭在同一时间段使用这些东西，岂不就会产生显而易见的氧氮化合物、铅、一氧化碳、二氧化硫、碳氢化合物吗？
　　古语说：“安不忘危，存不忘亡”“生于忧患，死于安乐。”雾霾防治亟须“源头活水”，亟须正本清源。只要全社会形成共识，筑起“防患未然”堤坝，定会打赢雾霾污染防治攻坚战，取得显著成效。■春秋雨