小说与故事的区别
　　小说无疑需要故事支撑，才能精彩、才能吸引读者。一个小说作者，必须要有讲故事的能力。但个人认为，小说毕竟不是故事，二者也有本质的区别，故事注重情节与完整，小说则情节之下更注重细节，靠细节产生审美愉悦。故事只是小说的情结，小说需要细节来实现艺术价值。
　　有人说过，小说需要给读者打开另一扇窗，需要透过细节带给读者思考，给予读者参与“二次创作”的机会。故事是一种“封闭”，小说则在“开放”中给读者启发。“另一扇窗”也可以理解为带给欣赏者一种新的思考，或者一种新的思维方式，展现一种既被读者忽略，又客观存在的“欣赏界面”。
　　故事在于“告诉”，小说在于“讨论”；故事是“讲”出来的，小说是“写”出来的；故事里没有读者的身影，但读者在小说里可以自始至终。故事可以兜圈子，使劲曲折，精彩结构，谜底最终和盘托出，为的是“听众”喜欢；小说则是把“故事”展开，拉家常，在细腻之处生动，通感打动读者，靠读者自愿融入其中。
　　故事是维护和满足读者的惯性思维需求，小说则是对“传统”思维方式的叫板挑战。故事的悬念是刚性的，小说的审美是细腻的。
　　故事可以告诉读者一切，小说则没有这份义务，小说重在启发和参与来完成审美实践，是审美过程。因此，故事是相对“完整”的，小说则更注重“余味”，因为小说更接近诗。
　　故事是“听”出来的精彩，小说是“读”出来的生动。一个是被动渴望，一个是主动探寻。大概这就是区别吧。
　　以上仅以传统意义的小说来谈，现在则更有大量无情结、无故事的小说出现与存在，而且看上去很美。所以是否可以这样讲：但凡小说的作者，应该都是一位诗人。尽管他也许不写或不会写“诗”。我理解的小说，就是读者在与作者探讨生活底的“韵”律，享受生活底的“韵”味，蕴中求韵。所以我说小说更是一首诗。小说读的就是生活的内蕴与内韵。
短小说与歇后语
　　打个比方：小说就是歇后语的“面”，不包括“底”。“黄鼠狼给鸡拜年----没安好心”，小说的任务就是负责写好黄鼠狼给鸡拜年这个环节，而“没安好心”是留给读者读出来的，用不着作者操心，这体现着作者的一番“匠心”。
　　小说读的是文本之外的东西。小说是作者和读者共同创作出来的，好的小说不在于文本本身，而是要读出文本之外的东西。小说有诗性，特别是短篇，而故事不需要诗性。我写过一篇《小说最是一首诗》的评论，其意就是读文本之外的东西，读出诗意的东西来。这也是小说与故事的区别之一。
　　短小说是微雕的艺术，是“空白”的艺术，是“结尾”的艺术，是立意的功夫，需要一个“眼”的东西。短小说一样需要细节，也可以散文化的手法，不刻意、不强扭，这样更真实。小说的阅读结束了，但真正的思考则刚刚开始。
　　有人说过，小说读意境，故事读包袱；小说写人，故事写事。小说撷取故事的断面，故事则要有个结局。一个是讲述，一个是刻画。小说注重细节，故事讲究情节。能记住人的是小说，记住事儿的则是故事。