【案件点击】
　　2013年，李成（化名）的女儿考上了一所名牌大学，一家人都非常高兴。在开学前不久的一天中午，李成在家里摆了八桌酒席宴请亲朋好友。席间，前来贺喜的王强（化名）给了5000元贺礼，在所有来宾之中最为慷慨大方。为对王强表示特别感谢，李成格外殷勤，施展出各种手段劝酒，希望王强喝好。
　　46岁的王强性格内向，不善言辞，虽然平时不太会喝酒，但盛情难却，只好硬着头皮一杯接一杯地往下喝。喝着喝着，王强突然手脚瘫软，一下趴在桌上，并且喘气不匀，小便失禁。
　　一看王强情况不好，大家赶紧叫来了救护车。不幸的是，王强在送往医院途中就死亡了。后经法医鉴定，王强血液中酒精合量极高，系急性酒精中毒死亡。
　　事后，王强的家属请求法院判李成赔偿各项损失30余万元。法院审理认为，王强是一名具有完全民事行为能力的成年人，对导致的损害应负有主要责任。李成劝酒，造成王强饮酒过量、酒精中毒死亡，也应承担一定的民事责任，遂判决李成承担30%的赔偿责任。【法律解读】
　　这个案例争议的焦点是：李成的劝酒行为是否构成侵权行为。在民法上，侵权行为的构成条件有四个：一是行为人的行为，二是损害后果，三是行为与后果之间的关系，四是行为人主观上存在过错，包括故意和过失。本案中，李成实施了劝酒的行为，造成了王强酒精中毒进而死亡的后果，况且两者之间是存在因果关系的。李成虽然主观上没有故意，却存在过失，即明知道王强不胜酒力却还频频劝酒，主观上对王强醉酒的后果是持放任态度的。因此，李成应当对自己的过失行为承担相应的责任。