2016年3月，在全国两会上，最高人民法院周强院长做出了“用两到三年基本解决执行难”的庄严承诺，引起了社会的积极反响。全国各地纷纷向“执行难”亮剑，着力解决影响社会公平正义的“最后一公里”问题。很多原本对执行工作较为陌生的老百姓亦将目光投向法院，开始凝聚起共识，关注、理解、支持法院执行工作。当然，随着老百姓关注的增多，我们也发现了一些老百姓常存在一定的认识误区，比如一些赢了官司却没拿到钱的案件当事人，抱怨遭遇“法律白条”，认为都是“执行难”造成的；一些老百姓对案件执行过程不甚了解，遇到问题就手忙脚乱；还有一些老百姓甚至对案件执行的概念都有混淆，不知道如何申请执行，无法区分“执行难”和“执行不能”等。对此，区法院从执行工作中“执行难”“执行不能”等几个基本概念出发，通过典型案例，带您走进执行，了解案件执行的相关法律知识，提升法律维权意识：
　　第一，什么是案件执行，如何申请执行？案件执行一般是指将法院已经生效的判决、裁定等法律文书所确定的内容付诸实现的活动。生活中，一些当事人赢了官司，但对方不履行判决确定的义务，就需要当事人申请执行。申请时，当事人携带生效法律文书、身份证明，通过填写执行申请书等相关流程即可执行立案。
　　第二，什么是“执行难”，为什么会出现“执行难”？“执行难”主要表现为胜诉当事人申请执行后，法律文书确定的合法权益依然难以实现。“难”的原因有多种：一是申请人起诉时，对方已经没有财产可供执行；二是被执行人拒不履行法定义务，如暴力拒执、恐吓威胁执行人员等行为造成“难”题；三是法院自身的因素。比如个别法院消极执行导致执行失范，同时还有执行手段匮乏、执行力量不足等客观原因。
　　第三，“执行不能”和“执行难”有区别吗？“执行不能”通常指在客观情况下无法执行的案件，即使法院穷尽一切手段和措施，被执行人名下仍无可供执行的财产，案件无法执结。在执行工作中，常存在被执行人及其财产难以查找等困难。如果法院履职尽责，穷尽手段都无法找到或者“根本就没有”财产，则就不是“难”的问题，而是“执行不能”，案件无法得到实际执行。而老百姓有时所称的“法律白条”更多的是指消极执行、选择性执行等执行失范的情况，可见实际生活中很多“执行不能”的状况也被混淆成“白条”，需要将此误区消除。

案例一：被执行人确无可供执行的财产造成执行不能
　　2015年，老张因和老李经常在街坊“唠嗑”从陌生人变成“好哥们”。同年底，老张声称“要做生意赚钱”向老李借款10万元。在老张“马上就还款”的说辞下，老李轻易将自己多年积攒的10万元钱借给了老张，后老张生意亏本无法还款，经一审法院判决，老张败诉。因老张不履行还款义务，老李遂申请强制执行，经查，老张生意血本无归，确实没有存款，破旧的老宅是其唯一住处，法院将查明的情况一一告知老李，老李无奈之下同意终结本次执行程序。
　　法官说法：本案中，老李在借款时并未深入了解老张具体状况，对老张做生意的风险未认真考虑，仅仅由于“好哥们”“马上就还款”等情况，就轻易借款，进而产生纠纷。后法院按照要求，履行了法定手续，穷尽了执行手段和方法，而被执行人老张确实没有可供执行的财产，无履行能力，案件“执行不能”，只能终结本次执行程序。另外，法院全程公开执行过程，也得到申请人老李的理解。

案例二：加强执行力度全面攻克“执行难”
　　梅某租赁甲村委会集体土地合同到期后依然强占土地、房屋，经法院判决要求梅某腾退强占的集体土地，梅某拒不履行生效判决，甲村委会遂申请强制执行。在法院依法强制腾退过程中，梅某等人不顾劝阻，强行冲进警戒线内，意图阻碍现场执行。法院当场依法将梅某等人带离现场，对其司法拘留15日。
　　法官讲法：依据《民事诉讼法》第111条，诉讼参与人以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，法院均可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。在本案中，梅某等人拒不履行生效裁判文书，当

案例三：注重情法结合化解双方矛盾
　　李某和安某原系夫妻，在离婚后冲突依然激烈，安某不让李某探望儿子，李某不支付儿子抚养费。后安某到法院申请李某给付儿子抚养费。在执行过程中，执行法官数次约传双方，从未成年人成长的角度做工作，后双方决定放下成见，李某每月主动缴纳抚养费，安某主动配合李某探望儿子，一劳永逸，解决了后续执行问题。
　　法官讲法：《婚姻法》对离婚后探望权和抚养费方面具有明确规定。本案中，安某应当协助李某探望儿子，李某也不能因为无法探望就拒付抚养费。面对婚姻家庭类纠纷，由于涉及未成年人的健康成长，法院努力开展调解工作，促使双方矛盾化解，实现“情与法”的有机衔接，保障未成年人子女能够拥有一个健康良好的生活环境，最终本案双方达成和解，真正做到案结事了。