本报讯（记者 屈媛）区法院开展特色工作机制一年来，经过案件整理和调研发现规律性特点。
　　婚姻是人类文明繁衍生息的纽带，家庭是社会繁荣稳定的基石。婚姻家庭关系建立在血亲或者姻亲等身份关系之上、纠纷时间跨度大、纠纷形成因素复杂，尤其是已生育子女的家庭，离婚不仅涉及到夫妻二人的婚姻幸福和未来生活，同时也对未成年人子女的健康成长带来重大影响。为最大限度地维护未成年人的合法权益，促进婚姻家庭关系的修复，自2015年3月始，区法院对涉及未成年人的家事案件在审理中采用了“离婚冷静期”、离婚教育等特色工作机制。
　　以离婚诉讼为手段改善夫妻感情的案件数量多、比重大。在于改善夫妻感情、挽救婚姻。这类案件占案件总数的52%，大多表现为夫妻、家庭矛盾较小。
　　2015年3月至2016年2月,在区法院受理的180件涉少家事纠纷案件中，有78件案件中的原告诉讼请求虽为离婚，但其实际上是以离婚作为最后手段，真实目的常体现在家庭琐事、家庭经济或财务问题上的分歧，且大部分案件为初次起诉离婚案件。该类案件简单“判驳”，不利于当事人的感情修复。
　　这类案件当事人起诉书的纸面诉求与庭审中的真正诉求不同，需要法官综合运用社会学、心理学、教育学等方面的知识，诊断当事人婚姻状况，区分婚姻危机与婚姻死亡，并引导和治疗婚姻危机。
　　女性提起离婚诉求比率高，但更倾向于调解和好。
　　在区法院受理的180件涉少家事纠纷特征一特征二案件中，原告为女性的案件104件，占案件总数的57.78%，最终经法院调解和好和撤诉的案件46件，占女性提起诉讼案件总数的44.23%。在调解和庭审过程中，女性原告对夫妻感情矛盾表述较为细腻，多体现为家庭生活琐事，且对婚姻和家庭关系要求和期望更高。
　　但在离婚纠纷中，女性由于生理、心理等原因往往容易受到更大伤害。一方面在经历多年婚姻生活后，面对婚姻的变故感情上难接受，心理创伤较大；另一方面女性在诉讼中对家庭暴力、婚外情、夫妻共同财产等方面的举证能力异常薄弱，且离婚后女性在经济上独立难、住房问题解决难，特别是婚后为照顾老人、孩子而离开工作岗位的妇女；此外，女性在离婚时因不能割舍母子深情，更愿意为了孩子而维系家庭。基于上述各种顾虑，女性原告更倾向于通过法院最终调解和好。特征三多数女方当事人经济条件差，但未成年子女一般由女方当事人直接抚养。
　　在区法院受理的180件涉少家事纠纷案件中，最终调解和判决离婚的案件66件，其中确定未成年子女由女方当事人抚养的42件，占到63.64%。
　　根据相关法律规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。同时，双方在离婚诉讼前，未成年子女因哺乳、上学等随女方当事人及外祖父母生活的情形较多，母亲因母子情深难以割舍主张抚养子女的也较多。法官考虑到子女生活习惯、成长环境的稳定性等因素，司法实践中一般确定未成年子女仍由女方当事人抚养，再通过男方给付抚养费的形式，为子女健康成长提供必要保障。特征四
　　双方父母成离婚纠纷主导力量，婚姻问题家庭化。
　　区法院通过调研发现：在家事纠纷案件中，当事人双方父母的态度成为影响纠纷的重要因素。一方面，父母不能容忍自己子女在婚姻中受到委屈，尤其是独生子女家庭，他们往往总看自家孩子的好，不能忍受儿媳或女婿的毛病。为此，一些案件中小夫妻感情尚好，但父母坚持要孩子离婚。同时，伴随着双方家庭内部财产分割、财产转移等，因双方家庭因素引发夫妻矛盾的情形较多，且不易修复。尤其是当事人为北京本地户籍的离婚纠纷案件。另一方面，双方父母、亲友等通过旁听等程序参与到双方离婚纠纷的庭审中，并将促和分子加入到庭前调解中，有利于促进双方当事人和好。
　　此外，在区法院受理的180件涉少家事纠纷案件中，30周岁至40周岁的案件101件，占56%。70后和80后等家庭社会关系复杂的群体是涉少离婚纠纷案件的主要人群。此外，当事人年龄在20周岁至30周岁的案件21件，从数量上看，90后离婚纠纷案件虽少，但闪婚、闪离，经济不独立，婚姻受双方家庭因素影响大等特征非常明显。
法官提醒广大读者：
　　在婚前一定要树立正确的择偶观念，注重培养感情基础，相互之间要充分了解，切忌草率结婚；夫妻婚后应当在生活、工作中，相互理解和支持，互信互谅，彼此珍惜，养成文明健康生活方式，为子女健康成长营造和谐、良好的生活环境。