我国《刑事诉讼法》规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”本案中，小亮目睹李某肇事的全过程，因而有作证的义务。为保证证人证言的可靠性，《刑事诉讼法》还规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”如果某人生理上、精神上有缺陷，但对其所感受的案件事实却能辨别是非，正确表达，则可以作证人。年幼的人，能否作为证人，应根据其智力发展状况，判断能否辨别是非，正确表达。本案中，小亮虽然只有9岁，但如果他对目睹的事实能正确表达，能辨别是非，则应该肯定他的作证能力，允许其作证。
法律解读
　　李某今年29岁，是一名货车司机。一天傍晚，李某驾驶130货车去采购货物，由于违章超车、车速太快，将顺行的骑自行车正常行驶的曹某撞伤。李某见天色已暗，车辆稀少，便将曹某拖到路边树丛中，随后逃离现场。哪知，这一切都被正在树丛中玩耍的9岁男孩小亮看在眼里。案发后，检察机关要求小亮出庭作证。