本报讯（通讯员毕辉） 区法院民一庭近日启用“3名法官+4名陪审员”大合议庭审理了一起遗嘱继承纠纷案。
　　本案中，原被告系同胞兄弟姐妹，第三人为被告聂某利之子。原告诉称，已故父亲生前留有遗嘱将遗产全部留给自己。但遗产却一直由被告聂某占有，故起诉要求其返还。由于庭前鉴定过程中，鉴定机构无法判断被继承人在原告所持遗嘱生成时间的民事行为能力，故而本案事实的争议焦点就在于原告提交的遗嘱效力问题。大合议庭也针对此问题进行了深入讨论。
　　在庭前阅卷阶段，审判长胡羽就案情和案件的重点事实和争议焦点向人民陪审员进行了介绍。随后，在审判长的主持下，审判庭围绕关键事实和证据展开调查，陪审员也进行了充分询问。合议时，四位陪审员依托自己在不同行业的知识和丰富的生活阅历，依次阐述自己对事实认定上的看法，并对法律适用问题提出意见。
　　此次庭审是区法院继刑庭开展“3+4”大陪审之后在民事案件领域的一次尝试。在深化人民陪审员参审制度改革的同时，结合民事案件复杂、多样的特点，进一步探索了人民陪审员大合议庭参审过程中所遇到的各种情况，积累了宝贵的经验。